상세한 답변과 격려 감사합니다.
근데 조'군'이라는 호칭에 대해
특별히 불쾌한 감정이 있는건 아니지만 뭔가 오해의 소지가 있는거 같아 밝힙니다..
저는 여학생입니다.^^
앞으로도 궁금한 사항 자주 문의하게 될테니 가르쳐 주시면
그 은혜 잊지 않겠습니다.
좋은 저녁 보내세요
>조 군은 지적 호기심이 많은 편이군요. 다른 과학잡지 등을 보고 현재 배우고 있는
>내용과 관련성 여부를 파악하려는 시도는 매우 훌륭하다고 생각합니다.
>그러나 때로는 이와 같은 잡지는 일반인을 대상으로 설명하려다 보니 다소
>무리를 하기도 하고, 적절치 못한 비유를 하기도 합니다. 혹은 지나치게 전문적인
>내용이 포함되어 난해하게 내용을 다루게 되기도 하고...
>
>엔탈피와 관련해서 설명된 아래 내용은 틀리지는 않았으나 그다지 적절해 보이지는
>않습니다. 수업시간에도 설명하였듯이 굳이 엔탈피에 많은 의미 부여를 하는 것보다는
>정의 자체에 의미를 두는 것이 좋다고 하였지요? 아래에서 Pv를 '외부와 주고받은
>에너지'라고 설명하였는데, Pv는 체적변화 수반시의 일과 관련되기는 하나 사실은
>체적변화 수반시의 일은 P(delta)v가 정확한 것이지요? 물론 일은 열과 마찬가지로
>'(시스템이) 외부와 주고받은 에너지'임에는 틀림 없습니다.
>
>한편 내부에너지에 관한 물리적인 의미는 분자레벨의 운동, 위치에너지의 총합 정도로
>충분하다고 생각합니다. 그리고 화학 반응과 관련된 엔탈피 차이 등은 열역학2에서
>다루면 훨씬 이해하기 쉬울 듯합니다.
>한편 내부에너지를 구하는 방법에 대해서 일부는 조만간, 더 상세한 내용은
>열역학2에서 다루게 되니 기다리기 바랍니다.
>그럼 학문적으로 많은 정진 있기 바랍니다.
>
>
>>아래 비열에 관한 근거없는 질문은 어느 과학잡지에서 보고 질문드린건데..
>>책이 무조건 맞는건 아니겠지요..어떤 '조건'이나 '가정'에서 제가 생각을
>>못한 부분이 있었나봅니다.
>>
>>잘 알겠습니다. 에너지를 준다는 표현도 시정하겠습니다.
>>이번엔 엔탈피에 관해 (주관적인 생각이 아니라) 어떤 책에서 본 내용인데
>>
>>[
>> 1) 엔탈피 : 엔탈피는 어떤 화합물이 갖고 있는 총 에너지를 나
>>타내는 양입니다. 즉 <엔탈피 = 물질의 내부 에너지 + 외부와
>>주고받은 에너지> 입니다.
>>
>>
>>예를 들어, 물분자의 엔탈피는
>>
>> 물분자의 내부 에너지 즉 수소원자와 산소원자 각각의 내부 핵
>> 에너지 + 산소원자와 수소원자의 결합 에너지 + 원자 주변에 놓
>> 인 전자들의 에너지 + 산소원자와 수소원자의 운동 에너지 +
>> 각 원자들의 위치에너지 + .... 등등에 물분자에 가해진 열이
>> 나 압력 등의 에너지를 모두 합한 것입니다. 사실상 내부에너지
>> 는 계산 불가능에 가깝기 때문에, 실제 화학자들은 화학 반응
>> 전후에 엔탈피값이 어떻게 변화했는가에만 관심을 기울입니다.
>> 그러면 내부에너지는 보통 생각하지 않아도 무방하지요.
>>]
>>
>>여기서는 내부 에너지를 구한다는게 불가능에 가깝다고 했는데 열역학 뒷편의
>>표에는 각 상태에 따른 내부에너지가 실려 있습니다. 직접 구했다고 생각하는건
>>아니지만 저 위의 내용이 사실이라면 표의 내부 에너지는 어떻게 얻은 값인지
>>궁금합니다.
>
|
|
0
484
41
9 
열역학 공부하다가.. 
